近年来，公务员车补一直备受争议。有人认为公务员是执行国家公务，应该享有相应的待遇，而车补则是其中之一。然而，也有人质疑公务员车补的合理性和必要性。他们认为，取消公务员车补可以减轻财政负担，实现公平与效率的平衡。
目前公务员的车补，还是保留的，具体原因有以下几个。首先，公务员是国家的骨干力量，他们承担着重要的职责和使命。为了能够更好地履行职责，他们需要便捷的交通工具。车补作为一种补贴方式，能够提高公务员的工作效率和工作质量。其次，公务员车补也是一种福利待遇，可以增加公务员的工作积极性和满意度。这对于公务员队伍的稳定和发展至关重要。最后，取消公务员车补可能会导致一些公务员选择私家车代步，这将增加交通拥堵和环境污染。因此，保留公务员车补可以减少私家车的使用，从而减少交通压力和环境污染。
然而，反对者指出取消公务员车补有以下几个理由。首先，公务员的工资待遇已经相对较高，不需要额外的车补。取消公务员车补可以减轻财政负担，节省大量的财政资金，用于更有需要的领域，如教育、医疗等。其次，公务员车补存在一定程度的不公平性。有些公务员驾驶的是豪华车，而一些基层公务员甚至无法负担一辆普通的家用车。取消公务员车补可以消除这种不公平现象，提升整个社会的公平度。最后，取消公务员车补可以激发公务员的创新和进取精神。没有了车补的依赖，公务员可能更加注重工作实绩，更加关注社会民生，从而提高政府效能。
综上所述，是否取消公务员车补是一个需要慎重考虑的问题。虽然保留公务员车补可以提高公务员的工作效率和福利待遇，但同时也存在着财政负担和不公平性的问题。取消公务员车补可以减轻财政负担，提升社会公平度，激发公务员的进取精神。因此，应该在充分调研和广泛听取各方意见的基础上，综合考虑各种因素，做出明智的决策。只有这样，才能实现公务员队伍的健康发展，以及社会的长远利益。
