首先，个人观点，对存款征收利息税以刺激消费，不符合事物发展的内在规律。社会消费，应以自愿为基础，再辅之以国家法律强制的、行政约束和干预的以及市场规则调控的等多盘统筹的方式，引导并促进社会理性消费、计划消费、节约消费、绿色消费，环保消费，才是符合社会持续、健康发展的消费模式，盲目地刺激消费，不仅实现不了目标，还可能带来一系列不良后果。
其次，就单纯刺激消费的方式来说，对存款征收利息税的方式，不如直接降低存款利率，尤其降低中长期（三至五年，下同）存款利率刺激消费的方式来的更直观，来的力度更大，来的效果更显著。对存款征收利息税，这种不直观的方式，实施的环节较繁杂，实施后的效果也难估测。
而且，即便单纯以对存款征收利息税的方式来刺激消费，以五十万存款为征税起征点，起点太低。首先，以中国目前的医疗费用水平和社会保障体系，一个重疾，就会让一个拥有五十万存款甚至一百万、两百万存款的家庭一夜至贫；其次，以中国目前的房价水平，在一个四、五线城市购置一套80、90平米的商品房，购房成本就会超出五十万，更不要说在一、二线城市购房了，两、三百万的购房成本是稀松平常了；还有教育成本，养老成本，这些都是普通老百姓日常最基本的需求支出，但在中国目前的消费成本下，却成为了普通老百姓奔波劳碌一辈子也难以承担得起的费用开支。中国普通老百姓之所以存款，是因为没有安全感，中国目前社会还没有形成一个强大的完善的社会公共保障体系，还不能为普通老百姓日常所需提供更多更安全的社会保障。疫情三年，更加让中国的普通老百姓意识到，没有存款做后盾，一个普通家庭难以支撑封控一个月的日常开支。
单纯地对五十万及以上存款开征利息税，不仅不能刺激普通老百姓更多的消费，反而平添普通老百姓对日常保障的不安。
所以，目前中国社会需要解决的问题，不是刺激消费，而是如何为普通老百姓的日常需求提供更多安全保障；日常所需有了保障，普通老百姓有了安全感，才会有多元化的消费意愿。
分析中国目前的国民收入状况，可以考虑对高额“存款”尤其高额的中长期“存款”在降低存款利率的基础上开征税费，而不是对“存款利息”开征税费，是对“存款”开征税费，对高额的长期闲置的“存款”开征税费。此项税费开征的主要目的，不是刺激消费，而是在扩大财政预算收入的基础上均衡社会贫富差距，对高收入者、高财产者加大征税力度。同时，国家财政预算支出，也应更多的倾斜社会公共保障体系，安排较大比例的投入，为中国建成一个强大、完善的社会公共保障体系提供强力支持！
一个完善、强大的社会公共保障体系，才是普通老百姓安全感的港湾，才是普通老百姓敢于消费的后盾，才是社会持续、健康消费模式运行的基石。
