经过一年的调查后，近期，美国商务部最终决定对从中国、德国、加拿大和韩国进口的镀锡钢征收反倾销税。镀锡钢俗称马口铁，是用于包装食品、涂料和发胶等消费品的容器材料。根据数据，美方计划对中国宝钢的产品征收最高达122.5%的反补贴、反倾销税，其他中国钢铁制造商将征收331.9%。同时，美国对德国和加拿大的马口铁的税率，分别从5%到7%不等，相比以前，不仅没有上调，反而还略微下降了。所以毫无疑问，美国商务部此举就是专门针对中国钢铁制品。
之所以有这样的决策，大部分原因是因为美国钢铁厂商克利夫兰-克里夫提出的申诉。这家少数至今仍在运营的美国镀锡钢工厂，于去年向美商务部“打小报告”，宣称外国廉价进口钢铁制品，损害了美国工人利益并导致工作岗位流失。于是，美国商务部对此进行了调查，并最终给出了处理方案。
但是很显然，此举虽然满足了一家钢铁企业的心愿，却严重伤害了美国消费者和零售行业的利益。
据报道，美国国际贸易委员会将于2月6日，就是否实施新的关税政策展开最终投票，对此，美国消费者品牌协会代表约2000家品牌，对即将实施的税收新规表示强烈的反对。
美国消费者品牌协会表示，他们并不支持美国商务部针对进口镀锡钢设定的关税。协会副会长汤姆·马德雷基强调，美国企业选择从国外采购并非由于进口价更低，而是本土产品不达标，以及产能有限等因素。
该机构针对美商务部可能实施的关税行为发表了调查报告，结果显示此举“无据可依，过于矫枉过正，可能会产生负面效果”。同时还指出，由于美国消费者对罐头食品的需求正在不断攀升，本土制造的马口铁产品不仅产量不足，规格亦难以达标，因此，依赖进口成为必然选择，如果再增加额外的关税，将导致美国国内消费成本显著增加。
此外，该报告还参考了过去的征税案例，确认这些措施通常会由消费者买单，使费用增加19%到30%不等，从而对下游就业、食品安全、营养计划及慈善供餐造成不利影响，甚至连上游农业生产者都会受到牵连。
马德雷基甚至还指出，直接增加关税实际上并不能惩罚所谓的反补贴和反倾销行为，因为如果在墨西哥制造，使用国内外相关钢材制成空罐后，再进口至美国，这样就可以逃避在美国加征的关税。所以严格意义上来说，这其实是在帮助墨西哥，对美国本土企业没有任何好处。
换句话说，这种典型的美式保护主义行径，再加上美国政府部门的官僚主义作风，看似对中国展现强势姿态，霸气十足，实则搬起石头砸自己的脚，愚蠢到家。
首先，正如美国消费者协会所言，在需求持续增大，而美国本土产品无法达标的前提下，暴增的关税会变成更高的采购价格，让产业链上的所有企业运营成本激增。这就导致出现工厂裁员或倒闭的现象。失去收入的消费者，更买不起东西，这种恶性循环对美国经济的伤害，绝对是致命的。
其次，美国的关税政策实际上是存在巨大漏洞的，完全可以通过转移或增加产业链的方式，进行有效规避。最终只会导致物流成本增加，但是美国的钢铁企业还是没有订单，浪费大量时间和人力，制定出一套根本没有任何效果的政策，这恐怕不是一个明智的政府该有的形式。所以这一点其实更严重，直接说明美国政府制定政策的盲目性，以及政策具体实施后的无效性。这样除了让美国越来越落后，没有任何好处。
