很难估计，究竟有多少英国人参与到了大陆游学当中，但是英国人对于大陆游学的热情是日益高涨的。据斯通估计，在16世纪70年代到17世纪30年代的几十年时间里，只有100 多名贵族子弟在牛津、剑桥两校读书。

社会阶级构成

而在这些人当中，参与到大陆游学的贵族几乎占了甚至超过了在牛津、剑桥读书贵族总数的一半，也就是说，绝大多数贵族在牛津、剑桥读书后会选择大陆游学这种继续教育的方式，并且大陆游学这种教育模式在当时几乎被贵族阶层所垄断。

而到了大陆游学迅速发展的18世纪，据1786年8月29日《世界日报》的一则消息:“在不到六个星期的时间里，到达巴黎的伦敦人的人数已经达到三千七百六十人”，如果按此推算，几乎每天都有几十人到达巴黎，这个数字是相当可观的。

对于土地阶级来说，土地永远是他们最稳定的财富，土地犹如血统一般，它的象征价值与它的现实价值一样重要。土地阶级利用他们手中的地产通过收取地租、出售木材以及矿山开采、金属冶炼等方式获取了大量的财富。

尤其是贵族，他们的平均收入从1688年的4100英镑增长到了1803年的12000英镑，几乎增长了三倍，他们所拥有的时间和金钱足以去支持他们参与花费不菲的大陆游学。

从1688 年至1803 年，男爵、骑士、准骑士的人数在增加，由2万多人增长到7万多人。他们的人数在1688 年和1803年分别是贵族人数的3倍和9倍，但他们所拥有的收入却始终只占贵族收入的一半。

同样，乡绅的人数也在增长，从1688 年的9万增加到了1803 年16 万，几乎增长了1.6 倍，他们的人数在1688 年和1803 年分别是贵族人数的13 倍和 21倍，但是乡绅所拥有的收入在 1803 年只占贵族收入的一半。

因此，从 17 世纪到 19 世纪，在土地阶级内部，能够参与大陆游学的群体仍以贵族为主体，因为即使在游学中量入为出，大陆游学的费用仍然是比较庞杂的，从衣食住行，花费巨大，这也使得拥有大量财富的贵族有雄厚的经济实力能够参与大陆游学，

并且，从大陆游学的整个发展过程来看，贵族对于大陆游学的兴起与发展起着关键的作用，因为在大陆游学兴盛的18 世纪，乡绅等其他社会阶层也逐渐在贵族的影响下纷纷加入游学队伍当中。

他们为了向上层流动，除了通过努力增加自己的财富外，还要接受相应的教育，于是他们效仿贵族通过大陆游学提升自己的文化素养，以使自己尽快融入上层阶级的圈子。

性别构成

由于大陆游学的路途充满了危险和未知，以及游学费用如此庞大昂贵,从性别上来看，选择远赴欧陆进行游学，接受这种非正式教育的主要集中在男性人群。

十八世纪前，虽然也有一些女性作为伴侣陪同其丈夫赴欧洲进行游历，但这些女性毕竟只是少数，在当时来说这是冒着生命危险的，需要十足的勇气。并且因为女性身体柔弱在外生病甚至丢了性命的，也有很多例子可以佐证。

进入十八世纪后，随着第一次工业革命的到来，一些经济实力相当、接受过人文主义教育的杰出女性选择去欧洲游历学习、增长见闻。对于这些女性来说，这是她们脱离家庭生活的限制，获得身体与精神上的自由，自我觉醒的一种绝佳的机会与方式。

在一个充满家庭责任和义务的世界里，到欧洲去游历为英国女性提供了一种方式，否则她们会被局限在当地的社交圈，只有这样她们才能在一个流动性很强的社会中游刃有余。甚至有一些英国女性认为，这可以成为她们接受教育的开始。

与18 世纪尽管有越来越多的英国女性鼓起勇气、愿意克服困难，横跨海峡，远赴欧陆去发掘自我、重塑女性的形象，寻找属于女性的“精神生活”。但直到18 世纪末 19世纪初，参与游历的女性仍是少数。