话说我怕不是魔怔了，最近的话题都跟专家杠上了，就是这么巧！
最近有专家又建议啦，对50万以上居民的存款征收高额利息税！这事都听说了吧？
这个专家哈，人家自称是四川农业大学经济学教授，不管你们怎么看，反正在我这理解，他就是搞农经的！
这人在网上发表了一篇文章，大体内容我给大伙絮叨絮叨，说想促进咱们国家的经济发展，那就必须要刺激老百姓花钱，消费！而且呢，得专挑中等收入人群入手。
乍一看，没毛病，是吧？但是为什么把富人群体刨去剔除了呢？是因为真正的富裕人群占比太小了吗？至于低收入人群，确实也没必要提，因为你再怎么刺激，咱们低收入人群在这事上也确实贡献不出啥。
似乎为了证明他这专家的建议不是一拍屁股就随便想出来的，人家拿出了咱国家银行公布的数据作为论证，说你们看看，咱是有根据的，去年全国居民存款高达120多万亿！这里面存款50万以上的占了0.37%！这说明咱们国家有50万以上存款的家庭多达500多万个！
只要对这部分人群征收高额利息税，不就逼着他们把钱从银行里取出来去消费了嘛，这样一来，国家经济问题直接就解决了呀，效果是立竿见影的！
话说咱见过站着说话不腰疼的，真就没见过你这样不怕风大闪了舌头的！
利息税是这么理解这么用的嘛？
利息税就是对获得利息收入的人群征收的一种税，这种税的征收范围包括股票、基金、借款、债券、存款利息等等......
咱打开天窗说亮话，这种税讲白了它是应对那帮富人群体的，而您说的那种税叫储蓄存款利息所得税，那是个人所得税的其中一种。
咱就说它是一回事嘛？我在这说您一句哗众取宠不算过分吧？其实您这是概念混淆！
咱再说点儿老百姓的干货：大实话！
有50万存款的家庭就算中等收入人群了？哪条标准界定的？求扫盲！
这些家庭的50万有多少是辛辛苦苦半辈子攒出来的，您有数吗？
你怎么能确定人家这钱存在那不是为了留着给自己养老或者给孩子购房、结婚用的？如果能，依据呢？请拿出来。
你怎么能确定这钱不是一些创业路上奋斗者的应急储备呢？
你怎么能确定人家这钱不是百姓家未雨绸缪的大病防治救命钱呢？
老百姓给钱存银行是为什么呢？您那经济学的聪明脑瓜给咱解解惑！
这跟你用税刺不刺激人家有什么关系？还立竿见影？！
咱再说那些真正有消费能力的富人，有钱人，人家花钱用您刺激吗？真怕人家花钱的那个态度把您给反刺激了！
就算咱能细致到把真正有钱的那些中等收入人群给摘出来单独征税，咋的？人家把钱拿出来就得按您的剧本消费去？人家给钱放家里犯法吗？存国外账户行不行？怕不是真按您这建议来了，别国的经济先托您福被带动了！
好好下工夫，给老百姓谋实惠才是正经的！国富民强国富民强，民富呢？国则更强！
